lunes, 30 de abril de 2012

Cuando el sol no se ponía en nuestro imperio...


Tal día como hoy, en 1492, se llevaba a cabo un acto que, unos meses después, catapultarían a España hacia la hegemonía de Europa, del mundo por aquel entonces.
Ocurría el 30 de Abril de 1492, cuando los reyes Católicos entregaban a Colón la Carta de Merced, por la que se otorgaba el título de Virrey y Gobernador a Colón de todos los territorios que descubriera.
Todo este entramado, el viaje, los preparativos del mismo y finalmente el descubrimiento, tienen que ser explicados junto a los antecedentes, el contexto histórico y las ideas reinantes en la época....
La idea generalizada en aquellos tiempos era, como todo el mundo sabe, que el mundo era plano, que tras el océano atlántico no había más que un abismo. Esta idea fue criticada por muchos pensadores, marineros de la época; pero lo más importante es que esa idea fue atacada por Colón. Colón se basó en la obra de Ymago Mundi de Pierre d’Ailly, que a su vez se basaba en Ptolomeo, dónde había llegado a la conclusión que la tierra era una esfera. También la lectura de obras de grandes autores como Aristóteles, Séneca, Plinio, Marco Polo... que afirmaban que la tierra era necesariamente esférica, contribuyeron al viaje de Colón.
En cuanto al medio de transporte más óptimo para llevar a cabo el viaje, hay que indicar que en la época existían dos tipos de barcos, los veleros y las galeras.Para adentrarse en el Océano se necesitaba hacer una navegación de altura, es decir, basándose ya no por la línea de costa sino según la posición de los astros, que requería una embarcación resistente al fuerte oleaje, requería estudiar las condiciones físicas del mar, los vientos y las corrientes para aprovecharlas y marcar las rutas más favorables, así como también convenía desarrollar instrumentos que permitiesen orientarse en medio del mar y localizar con la mayor precisión las tierras descubiertas para asegurar sin riesgo el regreso.
Así, la embarcación que se utilizó fue la carabela, un velero largo, de ahí su velocidad y manejabilidad, con un gran desarrollo del velamen, aumentando los mástiles y empleando indistintamente la vela cuadrada o latina, ganando así fuerza motriz y capacidad de maniobra.
Teniendo la idea y el medio de transporte, faltaba el patrocinador, alguien que se hiciera cargo de los costes de la empresa de las indias, como era conocido este viaje. En un primer momento, Colón lo intentaba con la corte Portuguesa, dónde se burlaron de él y le tomaron por un loco. Posteriormente fue a parar a la corte Española. La monarquía Española, inmersa en la Reconquista, no podía hacer frente a una guerra y a la vez financiar una expedición a las indias.
Con la toma de Granada, el 2 de Enero de 1492,  Colón fue llamado por los monarcas Españoles para empezar las negociaciones. Hay que destacar que esta segunda reunión fue propiciada por el fray Juan Pérez, que creyó desde un principio en la idea de Colón, y que escribió a Isabel la Católica intentándola convencer de que esta reunión se produjera, cosa que finalmente consiguió.
A partir de esta segunda reunión surgieron varios conflictos, sobre todo por las pretensiones que Colón quería conseguir para sí mismo. Tal fue la tensión, que en un momento dado estuvo a punto de marcharse hasta Francia.
Finalmente el 17 de Abril de 1492, con la firma de las Capitulaciones de Santa Fe, se llegó al acuerdo entre la monarquía Española y Colón, reconociendo las siguientes pretensiones de Colón:
- El cargo vitalicio, hereditario y perpetuo, de Almirante de la Mar Océana en todas las islas y tierras firmes que se descubrieran o ganaran.
- El título de Virrey y Gobernador General de los mismos territorios, con el derecho de proponer ternas a los reyes para los cargos oficiales.
- La décima parte de todas las ganancias de todas las mercaderías, independientemente el modo en que se obtuviesen
- Se reservaba el derecho indefinido de legislar y ser juez en las nuevas tierras, o en su defecto su lugarteniente.
- Se concede el derecho a contribuir, si así lo desea, en una octava parte de los gastos de cualquier armada, recibiendo a cambio la octava parte de los beneficios.
Pero sin duda, los actos más importantes se llevaron a cabo el 30 de Abril de 1492, en los que los soberanos firmaron en Granada una serie de documentos para preparar la expedición a las Indias: una carta-merced, que confirmaba los cargos concedidos a Colón en las Capitulaciones del 17 de abril y le permitía usar el “don”; un pasaporte o carta credencial, redactado en latín, para los monarcas asiáticos con los que entraría en contacto y cinco reales provisiones para la preparación de la empresa.
Todo estaba en marcha para que el 3 de agosto partiera la expedición del puerto de Palos...
                                                                                                                                                    Centauro

domingo, 29 de abril de 2012

Cántabros ilustres: Juan de la Cosa


Juan de la Cosa nació en Santoña, alrededor del año 1460, en aquella época en que todavía existía la incertidumbre  sobre la extensión, orografía y culturas de las tierras que componían el mundo. Nació en aquella época en donde algunos hombres, empujados por ese ardor aventurero, por las ganas de figurar en los anales de la historia, se lanzaban a los mares sin saber siquiera si podrían volver.

Hasta el año 1488 no se sabe mucho de su vida, pero se entiende que fue adquiriendo experiencia como navegante por nuestro mar cantábrico.

En 1492 acompañó a Colón en la Primera Expedición, la del Descubrimiento, ya que era el propietario y maestre de la primera de las naos: la Santa María. ¿Os imagináis de lo que pudo suponer esto para un hombre? ¿Alguien podría imaginar lo que supone haber sido parte de semejante episodio? Me imagino que no, pero bueno, trasladado a hoy en día y pasado por el filtro de los valores actuales (para que nos entienda la gente más moderna que nosotros), sería como si en Hombres Mujeres y Viceversa te eligen como tronista.

En dicha expedición Juan perdió su nave, acusándole Colón de haberlo hecho a propósito. Más tarde se demostró que era mentira, y la reina Isabel le compensó económicamente por dicha pérdida. A pesar de esa pequeña tirantez con el almirante genovés, le acompañó en la Segunda Expedición (1493 – 1496), esta vez como cartógrafo, demostrando que su amistad no se había roto.

El 18 de mayo de 1499 partió de Sevilla como piloto mayor en la expedición de Alonso de Ojeda, en la que se exploraron la desembocadura del Orinoco, el Cabo de la Vela, la Isla de Margarita, etc. En esta expedición fue herido por una flecha que le lanzaron los indígenas. Fue a la vuelta de este viaje, en el año 1500, cuando hizo su famosa “Carta-mapamundi” donde figuraban todas las tierras descubiertas por Colón, los Pinzones, Ojeda, Cabotto e incluso las africanas de Vasco de Gama.  Este fue plasmado en un pergamino de forma ovalada, de 183x96 cm que se conserva en el Museo Naval de Madrid, y llama la atención por la tremenda fidelidad con que se delimitó el trazado geográfico de las zonas descubiertas.

En el año 1509 emprendió su séptimo y último viaje, en el que inició una expedición de conquista con Ojeda. Juan de la Cosa le propuso crear una colonia en el golfo de Urabá (actual Colombia), pero sin molestar a una tribu que estaba asentada un poco más al interior. Sin embargo, Ojeda hizo caso omiso de esta propuesta, y se internó atacando a los indios y avanzando hasta que, en un giro inesperado y a causa del gran número de ellos, se vio rodeado y sin salida. En este momento, en un arrebato de valor sin igual apareció Juan, quien consiguió salvarle la vida a costa de dar la suya propia a fuerza de flechazos envenenados de los indígenas. 

Y llegados a este punto es cuando nos asalta la gran reflexión: ¿cómo ha evolucionado el sistema de valores imperante desde hace unos siglos hasta ahora? ¿De qué manera se han ido sustituyendo aquellas viejas y nobles ideas por las que hoy se tienen como normales? ¿De veras hemos evolucionado, o simplemente el progreso material y tecnológico ha encubierto una involución?

J.C.

martes, 24 de abril de 2012

Santander y Menéndez Pelayo

El lunes, el alcalde de la Ciudad Inteligente, Iñigo de la Serna, acompañado de su singular Concejal de Cultura, César Torrellas, presentaron junto a sus autores el libro “Marcelino Menéndez Pelayo, el último sabio”.  Todo ello enmarcado en los ¿actos? Con los que el consistorio capitalino pretende, supuestamente, conmemorar el centenario de su muerte. Las cosas van por donde ya advertíamos hace tiempo, mediocridad y arte del capotazo sobre la figura más insigne, universal y admirable de nuestra historia, más incluso, aunque el Alcalde y su Concejal no se lo crean, que el campeonato de vela de 2016 o el caprichito del centro de arte Botín.

La tirada de 1000 ejemplares ya denota que la cosa es más bien doméstica, sin muchas pretensiones. Las 124 páginas a 24 Euros de Antonio Santoveña no invitan, sobre el papel, a acercarse a ellas. Parece que una breve biografía, la opinión de personas sobre el Coloso, por acertadas o bienintencionadas que puedan ser, y los dibujos de José Ramón Sánchez no creemos que puedan dar la medida del Titán. Menéndez Pelayo no necesita ver paliada la “antipatía” que pueda despertar, porque ésta sólo puede venir de mentes estrechas, pequeñas, ignorantes, en definitiva, de enanos. Hoy no hay excusa para la incultura, no hay excusa para la desinformación y aquel que quiera conocer la enormidad y la universalidad de la obra del Maestro sólo tiene que leerlo a él directamente. Hacer obras “asequibles” al entendimiento de los jóvenes de hoy es constatar que sólo pueden asimilar un cómic. Es como si para alcanzar a comprender la grandeza del Quijote hubiera que ver una película.

Es impresentable que en el centenario de la muerte de D. Marcelino, Iñigo de la Serna, como Alcalde de Santander, sólo alcance a presentar “una obra sencilla, amena, breve y fácil de leer”, según sus propias palabras. No se puede decir más en menos espacio.

El colmo llega cuando el ilustrador reconoce que tenía una idea equivocada del Genio hasta que trabajó con el personaje. Reconoce pues que sin conocerle, sin leerle tenía una idea preconcebida; la soberbia de la ignorancia supina. Para José Ramón Sánchez, Menéndez Pelayo había sido un santurrón y un radical. No está mal reconocer los errores y las limitaciones propios, aunque sea con trabajo remunerado mediante.

Por supuesto, el mejor homenaje hubiera sido la reedición de las Obras Completas del último de nuestros humanistas a precio de coste, bajo pedido, de manera que sería fácil constatar hasta qué punto los cántabros de hoy valoran o no compartir patria chica con el más grande de los pensadores, de los sabios españoles. Si la tarea se considera desproporcionada siempre se podría haber hecho con sus obras más emblemáticas. Del mismo modo, podrían haberse reeditado dos de las mejores biografías aparecidas hasta ahora, ambas a cargo de diferentes directores de La Biblioteca Menéndez Pelayo, las 384 páginas de la escrita por Enrique Sánchez Reyes, ganadora del Premio Nacional del Centenario de Menéndez Pelayo en 1956 y, por si alguno de los malpensados desconocedores sospecha de la fecha, las 310 páginas de la escrita por Miguel Artigas en 1927.

Si hace casi un par de años, la Universidad que lleva o mal lleva su nombre trajo a un sujeto desde Asturias, de nombre Lluis X. Álvarez, para decir que un señor que murió en 1912 no era fascista, es un error de bulto reducir su recuerdo a si en el régimen anterior se le ha usado o “abusado” en aras de una interpretación ideológica; en primer lugar porque no es cierto, en segundo porque todo es tan fácil como leerlo y entenderlo. Por ello se comprendería que un católico a machamartillo no tiene nada que ver con un santurrón, Sr. Sánchez; por ello comprendería que Menéndez Pelayo no era un radical, pero sí fue, mal que le pese a muchos, el padre del nacionalismo español revolucionario, como acertadamente le definió Onésimo Redondo.

Resumiendo, si el centenario va a discurrir por estos términos, mejor será honrar al Maestro desde el olvido, no vaya a ser que los “colegas” de Torrellas pretendan poner su nombre en el tristemente famoso poste de la policía y del Juez prevaricador.

Moroto

martes, 10 de abril de 2012

Fuentes Pila


A veces, los mejores, los que han demostrado su valor, su compromiso y su entrega hasta donde sólo los elegidos pueden llegar, son ninguneados, ignorados y condenados al olvido; puede que sea por complejo de inferioridad o por mera maldad. Mientras unos se postran a los pies de personajes más o menos imaginarios que se pierden en la noche de los tiempos, o a otros cuyo bagaje va poco más allá del salteo de caminos, el secuestro y el robo, otros se han encomendado a los mercados y a la liquidación de cualquier modelo que suponga salir de la masa amorfa y gris.

Lejos de estos parámetros monstruosos, traemos aquí el ejemplo de un montañés de ley, un coloso que llevó su misión hasta el último extremo del deber, hasta el punto al que sólo llegan los mejores y España así se lo reconoció. Nos referimos al Teniente de Artillería D. Joaquín Fuentes Pila, Capitán por méritos de guerra.

Ante el probable desembarco en Alhucemas, Abd el Krim considera acertadamente que la conquista de Tetuán sería un duro golpe para España que tendría que abandonar otras operaciones para intentar recuperar la ciudad. Para ello se hacía necesario conquistar las posiciones adelantadas que constituían la primera y principal defensa de la ciudad. Una de esas posiciones, la más importante, era la de Kudia Tahar. Esta posición estaba defendida por un escaso número de efectivos y fue aislada por un número de rifeños  abrumadoramente superior con medios bélicos modernos que incluían la artillería que redujo el pequeño reducto a escombros, pero que no pudo acabar con la resistencia de los defensores y las tropas que acudieron en su ayuda, como los 20 zapadores al mando del Teniente Ángel Sevillano, que tomaría el mando de la posición tras la muerte del Capitán Gómez Zaracíbar. Las heridas, el hambre y sobre todo la sed añadían mayor dramatismo si cabe y así, desde el día 3 que comenzó el asedio hasta el 13 en el que legionarios y el Tabor de Regulares de Melilla liberaron la posición se sucedieron episodios heróicos que engrandecen la historia de nuestro pueblo y dan la medida de lo que son capaces tropas bien mandadas y preparadas.

En la defensa de Kudia Tahar y las operaciones para su liberación se concedieron nada menos que nueve Laureadas de San Fernando, el honor más alto que la patria concede a sus mejores hijos, así como 12 Medallas Militares Individuales, lo que deja bien claro el carácter heroico de aquel episodio, entre ellos el entonces Comandante García Escámez, General durante la Cruzada de Liberación, que cargó a la bayoneta con 25 legionarios voluntarios haciendo cien muertos al enemigo al precio de doce bajas propias.
Una de aquellas Laureadas le fue concedida a nuestro Joaquín Fuentes Pila; los motivos los recoge el Diario Oficial del Ministerio del Ejército en enero de 1930 donde confirma la concesión de tan preciada condecoración por su comportamiento el día 3 de septiembre de 1925, al frente de un equipo compuesto de un sargento, dos cabos y veintiún artilleros de la Comandancia de Ceuta, organizado para que con toda urgencia acudiera a la posición de Kudia Tahar a servir la batería de la posición, de la que habían sido bajas el oficial, un sargento y todos los artilleros, menos uno.

Sin corresponderle este servicio tomó voluntariamente el mando del equipo, emprendiendo la marcha desde la posición de Ben Karrich, a las dieciséis de dicho día, protegido por una columna de cien hombres, pertenecientes a las fuerzas del Majzen.  Al llegar al Collado de Vázquez se hizo dificilísimo el avance hacia Kudia Tahar, pues el enemigo tenía cortado el camino y se hallaba perfectamente parapetado, incluso en los blocaos que aquella mañana habían caído en su poder, y, ante la imposibilidad de continuar, el jefe de la columna de protección recibió orden de desistir del intento y replegarse. En estas circunstancias, el Teniente Fuentes Pila, aún apreciando lo comprometido y peligroso que resultaba subir a la posición, pues era necesario atravesar las líneas enemigas, continuó decidido la marcha, y, con un valor temerario, bajo constante fuego enemigo, que le produjo diez bajas, logró llegar a ella con el resto de su equipo, y con la única pieza útil que quedaba en la batería abrió fuego contra el enemigo, hasta que inutilizada por la noche, y cuando a la mañana siguiente se dedicaba a recomponerla, un proyectil enemigo le causó la muerte.

Una granada le seccionó las dos piernas. Su hermano se haría cargo de su cadáver y efectos tras la liberación, dándose el caso de que su padre, Santiago Fuentes Pila, que fuera Gobernador Civil, llegara a ser acusado por la infame República por tenencia ilícita de armas al estar en posesión de la pistola Star de 9 mm, serie A, número 1887 y la también Star de 6,35 mm, número 105.880 que habían pertenecido al héroe montañés y que fueron traídas por su hermano desde África. Al final reinó el sentido común siendo absuelto y recuperando las armas bajo promesa de conservarlas como armas históricas sin dedicarlas a otros usos.

Si la familia Fuentes Pila ha hecho honor a aquella promesa durante estos años, esos efectos del laureado Teniente, Capitán por méritos de guerra, debieran ocupar un lugar de honor en el de momento espectral Museo de Cantabria.

El apellido Fuentes Pila sigue teniendo vigencia en la actualidad a través de las hermanas Iris, Zulema y Margarita, destacas atletas a nivel regional y nacional, llegando en algún caso a competir en las olimpiadas. También lo ostenta un sujeto que aspira a asumir la dirección del Partido Revillista cuando éste se retire. Por cierto, a este sujeto alguien debiera explicarle que hay patronímicos que por su relevancia en el devenir histórico dejan de ser patrimonio exclusivo de quien los porta para pasar a pertenecer a un pueblo, siendo una falta de respeto el hecho de “tunearlo” por algo tan mezquino como la política, sobre todo local o regional.

Después de este merecido recuerdo a un héroe montañés, tener que volver a la cruda realidad con Diegos y Gorostiagas, Revillas y Marcanos, Crespos y Mañanes, indocumentados nacionalistas y demás ralea se antoja agotador. Incluso con Fuentespirina.

Moroto

miércoles, 28 de marzo de 2012

A vueltas con los chinos


No es novedad que los comercios chinos se salten a la torera las normativas vigentes con respecto a horarios de apertura y cierre; eso es algo que sabe todo el mundo. Lo nuevo es que por fin los comerciantes empiezan a dejar de lado los ridículos complejos que la progresía y el ultra liberalismo les han inculcado, ellos que siempre defendieron los derechos de los foráneos sobre los de casa, y empiezan a alzar la voz en defensa de un comercio legal y un trato igualitario.

La otra novedad es que el gobierno, ahora de derechas, atiende las quejas de los cada vez más minoritarios minoristas, al tiempo que tienen programado un nuevo gran centro comercial en el frente marítimo. Al loro, amigos comerciantes chinos, se hace saber que el Gobierno Regional anuncia medidas, a partir del próximo domingo, sí, del próximo domingo, por si no se han enterado bien. Vamos, como ir a pescar truchas a la bahía…

Nosotros aprovechamos la ocasión para volver a dar nuestro punto de vista sobre el asunto, ya que creemos que el tema de los horarios es solamente la punta del iceberg. Lo que implica el “made in china” y su parasitario modelo de expansión económica es algo bastante más grave que el gran perjuicio que causan a nuestro pequeño y mediano comercio.

El comercio chino que, por una parte se basa en la cultura del esfuerzo, cosa loable, no depara beneficios al país que los acoge. Es por ello que se le puede considerar un comercio parasitario que aspira a eliminar la competencia local con productos obtenidos en su propio país, elaborados bajo unas condiciones laborales infrahumanas y por lo tanto conseguidos a unos precios que nunca podremos igualar en Europa si no queremos perder de un plumazo las conquistas sociales y laborales obtenidas a lo largo del siglo pasado que están siendo liquidadas en el presente. Productos procedentes de un régimen en el que la esclavitud infantil está a la orden del día, donde se compran y se venden niños para ponerles a producir en campos de trabajo como si fuesen ganado. Un país que ha perdido su ética y sus tradiciones y contamina todo lo que le viene en gana perjudicándose no solo a sí mismos, sino a todo el planeta y hace caso omiso a las continuas advertencias internacionales; poco les pueden hacer si son dueños de la deuda de todos esos países.

Además dichos productos suelen ser de ínfima calidad y es muy dudoso que puedan superar las duras exigencias europeas. Por otro lado, los beneficios de este comercio revierten en el país de origen casi exclusivamente.

Sabemos que a nuestros gobernantes, los de izquierdas, los de derechas y los de extremo centro,  les importa todo esto bastante poco, nada han hecho por cambiarlo y nada van a hacer. Nosotros no queremos ser cómplices y solo nos queda concienciarnos y tratar de actuar consecuentemente para resistir estas agresiones, evitar sus tiendas, evitar sus productos y apoyar a nuestros comercios, que son los que verdaderamente necesitamos para que España pueda tener futuro.

Por último, cabe preguntarse si las repentinas inspecciones tendrán que ver con las quejas de los comerciantes de Santander o si tendrá que ver con que el nuevo modelo de comercio chino de enormes superficies llenas de morralla se convierta en un rival peligroso para Cortes Ingleses, Carrefoures o Eroskis. Saquen sus propias conclusiones. 

Noticias relacionadas:



************************************ 

Al hilo, interesante artículo aparecido hace tres años en El Diario Montañes: "La China está cerca"

lunes, 26 de marzo de 2012

«Tenemos miedo de que nuestro barrio se convierta en un gueto»


La Inmobiliaria es uno de los barrios más populosos de Torrelavega y el que tiene más inmigrantes. La Asociación de Vecinos teme que termine convirtiéndose en un gueto. Eso es lo que dice su portavoz, Juan Carlos Gutiérrez, que dedica su vida a la lucha vecinal desde hace 25 años. El mayor obstáculo no son ni el racismo ni la xenofobia, sino «la convivencia».

-¿Cuál es el principal problema del barrio?

-La acumulación de inmigrantes. Los políticos no pensaron en los problemas que se podrían generar al llenarse muchos pisos que estaban vacíos con gente de fuera. El principal problema es la convivencia, el día a día en las casas, las escaleras... Hay vecinos que dejan la basura en la puerta de casa, vocean a altas horas de la madrugada, viven casi todo el día en la calle...

-¿Cuántos inmigrantes hay en La Inmobiliaria?

-El barrio tiene 9.000 habitantes, de los que 2.000 son inmigrantes censados. Además, hay que contar los que no tienen papeles y los alojados en el Centros de Extranjeros. En La Inmobiliaria convive una treintena de nacionalidades. Tenemos miedo de que se convierta en un gueto.

-¿Qué hacen cuando surge un problema de convivencia?

-Acudimos a la Oficina Municipal de Interculturalidad para que ellos, que son profesionales, expliquen a las personas que están haciendo algo mal como funcionan las cosas en nuestra sociedad.

-¿Falta seguridad?

-En nuestro barrio vive gente mayor y algunos tienen miedo. Hay más casos de violencia que antes y la Policía suele acudir rápido cuando la llamamos, sobre todo la Nacional. Hay una sede de la Policía Local, pero siguen sin pisar la calle.

-¿Se trafica con drogas?

-Sí, hay focos y la Policía parece que los tiene controlados.

-Es un panorama poco alentador...

-Bueno, de momento, los problemas no son graves. La gente mayor del barrio no estaba acostumbrada y nota cierto temor cuando se cruza en la acera con grupos de inmigrantes que se concentran y viven muchas horas en la calle. La crisis aprieta y no hay trabajo.

-Al ser más habitantes, el barrio necesitará nuevos servicios.

-Efectivamente. La llegada de esta gente ha incrementado la necesidad de servicios en el barrio, que siempre ha carecido de ellos. Ahora se necesitan más aparcamientos, zonas de esparcimiento, limpieza, actividades, etc.

Seguir leyendo en El Diario Montañés.

jueves, 15 de marzo de 2012

Menos ciudades inteligentes y más alcaldes inteligentes

Viene ello a cuento del ya cansino asunto del Centro de Arte Botín; y es que de vez en cuando el Alcalde de Santander saca los pies del tiesto con este tema que ya nació atado y bien atado. No pierde ocasión de mostrar su lado faltón cada vez que puede meter la puya de la insoslayable necesidad del dichoso centro, y de la intrínseca maldad de aquellos que no lo creen tan necesario o que, creyéndolo útil, no comparten la idoneidad de  su ubicación. Y es que para plantar el adefesio de Piano en medio de la bahía no hace falta tanta comedia. En resumen esto ya nació como hecho consumado, la decisión de su construcción y la ubicación del mismo. Iñigo de la Serna ha actuado como un simple mandado y, ahora, pretende que todos veamos sí o sí al rey desnudo cubierto de hermosas pieles. Para ello no escatimaron en infografías, eso sí un poco lejanas y desde lo alto, además de montar una exposición para hacer ver a los incautos que por allí se pasasen lo que ellos querían que viesen; otras infografías hechas por personas ajenas al proyecto muestran claramente el impacto del mamotreto renciano en la bahía, de tal modo que es difícil discernir que iba a ser más impactante si los molinitos que se pretendieron instalar al otro lado o este estorbo en medio del paseo marítimo. Desconocemos si alguien de la plataforma que se opone a la ubicación en dicho lugar lo hace por llevarle la contraria al señor alcalde sin más, pero el hecho es de que por mucho que se empeñe Iñigo de la Serna ni esa actuación es absolutamente necesaria, ni mucho menos estética. Que el “Club de las bahías más bellas del mundo” diga que “es un ejemplo en su relación con la naturaleza y la sostenibilidad” tiene el mismo valor que si lo dice el encargado del rincón del gourmet; Doña Bahía de ST. Michelle o Doña Bahía de Rosas no han abierto la boca para nada, y lo que diga una especie de lobby lúdico-festivo sobre lo que los santanderinos tienen o no tienen que pensar vale menos que la palabra de Revilla.

Pero es el propio alcalde el que por su propia incontinencia o su afán en hacernos comulgar con ruedas de molino da las claves para, como mínimo, escamarse. En Tribuna publicada por el diario El Mundo el 29 de enero del presente año, el alcalde de Santander se pasa de frenada y en medio de generalidades por demostrar y visiones de futuro por ver, saca conclusiones que, como poco, parecen ilusorias cuando no disparatadas.

Concluye Iñigo que Santander gana y que lo hace porque con el Centro va a desaparecer la valla que separa el puerto de la ciudad y que impide al sufrido santanderino disfrutar del espacio que ahora se utiliza para aparcar los coches del Ferry. ¿Estará el bueno de Iñigo diciendo que para tirar una valla hay que construir un edificio? ¿Apoya César Díaz esta supuesta obligación urbanística? Sinceramente un párvulo no hubiera dado excusa tan tonta.  Para ampliar un jardín o soterrar el tráfico no hace falta tanta vuelta, pero es que además quizá no se necesite que los Jardines de Pereda doblen su extensión, y mucho menos que para cruzar Santander tengamos que meternos en una madriguera en lugar de contemplar la bahía de la que tan orgullosos estamos, se supone. Y es que poner un obstáculo entre la ciudad y el mar hace complicado explicar desde el sentido común eso de “estrechar el vínculo de la ciudad con el mar”.

Por otro lado, la supresión de zonas abiertas al tráfico deberá llevar al Consistorio a rebajar o retirar el cobro de impuestos sobre circulación de vehículos porque comer y sorber sigue siendo muy difícil de compaginar.

Y llegamos a la cuestión económica, y aquí se moja lo justo. La Fundación Botín regala 77 millones de euros, así sin más, y el referido edificio va a crear puestos de trabajo y generará actividad económica. Así, sin más, sin comprometer una cifra, aunque sea aproximada. Reitera que el edificio se va  a hacer en el muelle de Albareda porque el proyecto encargado era para ese sitio y porque se dan ventajas que no se dan en otros lugares, así, sin otra explicación. Es enternecedor cuando se pone melifluo: “…se generarán nuevos espacios culturales al aire libre”; si alguien lo entiende que lo aclare. O aquello de “…su cercanía al centro urbano potencia su valor como elemento generador de actividad y de creador de sinergias con sectores productivos, como el comercio y la hostelería”. Arrebatador.

Por supuesto deja claro que los visitantes del Centro vendrán en barco y por tanto eso hace del lugar elegido el idóneo.

En román paladino: De la Serna dice que los que vengan a ver el Guggenheim santanderino son guiris que viene de crucero, que se van a quedar en Santander por lo que pueda mostrarse en el local en cuestión, y que después van a deja los bares sin cerveza, las tiendas sin una camisa que vender y hasta Godofredo hará su agosto los días de lluvia.

Lo que cuesta creer es la preocupación del señor alcalde por el comercio y la hostelería local cuando les va a endosar un gran centro comercial, con parking y todo, muy cerquita del Centro Botín, como se contempla en la renovación del Frente Marítimo. Esos sí que se van a beneficiar del chanchullo.

Pero cuando se pone verdaderamente insoportable el señor alcalde es cuando se echa en brazos del delirio cultural, y es que en ese campo, el PP en general, el Ayuntamiento de Santander en particular e Iñigo de la Serna y su equipo en especial, perdieron el norte hace mucho tiempo. Si algo define a la política cultural del Ayuntamiento de Santander es la chabacanería, el mal gusto, la ordinariez, hasta el punto de que el mayor logro del actual alcalde es el desarrollo de la cultura del mercadillo temático, donde basta cambiarle el gorro al hippy y nos transportan a Roma, a la Edad Media o a un puerto de bajura. Quizá ampliando los jardines de Pereda y soterrando el tráfico quepan más haimas donde el olor del incienso se confunda con el del hachís.

Santander no está para historias. Santander pierde población a pasos agigantados y las salidas laborales que se le presentan a los licenciados y no licenciados son casi nulas. Por eso lo que debe hacer la Fundación Botín con esos 77 millones es relanzar la industria, la producción en la ciudad y sus alrededores porque con campeonatos de vela y soterramientos de tráfico no se come o se come unos meses. No basta con vaguedades, se le deben exigir al Alcalde de Santander cifras, cifras contrastadas de cuánta gente va a venir a visitar el Centro, y no sólo el primer año, sino en la próxima década o en los próximos veinte años; cuántos puestos de trabajo directos va a crear, de qué calidad y cuánto van a durar; cuántos puestos de trabajo indirectos se prevén; cifras que sirvan para poder decirle en el futuro que ha sido un genio o un impostor que sólo sirvió a la voz de su amo.

Por mal camino va si liga el éxito de un espacio dedicado a la cultura y al arte a si está ubicado en un lugar o dos kilómetros más allá. Los espacios de referencia en el mundo del arte no dependen de si se asoman a un río o a la costa, dependen de lo que tienen que ofrecer, de su atractivo per sé, y por tanto pueden servir para poner en valor zonas de la ciudad que hasta el momento sólo han servido para expansión urbanística y que están vacías de contenido. Pero si lo que le gusta al inspirador de este desmán es la ubicación, nosotros le proponemos otra que, sin duda, será de su agrado. La Fundación Botín podría ahorrarse un pastón, aunque luego desgrave menos, si consigue que su mentor ceda a la ciudad de Santander el uso del noble edificio que acoge las oficinas centrales del Banco de Idem, de manera que sigue teniendo vistas al mar, no estorba y nos ahorramos la tarifa del Renzo, promocionamos los bares y las tiendas y sigue dentro de la estupidez esa de la milla cultural ahora reconvertida en anillo. Por supuesto el Ayuntamiento facilitará en lo posible la construcción de otra sede del Banco en el extrarradio e incluso una línea de autobús que lleve hasta ella a sus clientes.

Señor de la Serna, esto se hará porque así se ha ordenado y así se ha decidido pero deje de remover la mierda, porque huele,  y corra un tupido velo hasta el día en el que, acabada la calle Marqués de la Hermida tengamos que meternos en una topera para llegar a Puertochico mientras los hippys, en superficie, nos venden abalorios, chocolate y baratijas, entre efluvios adormideros.

De millas y anillos, en otro momento.

Moroto

martes, 13 de marzo de 2012

Pedro Varela ya está en libertad

El pasado jueves 8 de marzo cumplió su condena hasta el último minuto, hasta el último segundo, Pedro Varela Geiss. El dueño de la Librería Europa de Barcelona salió del penal de Brians donde pagó con quince meses de su vida por proclamar la verdad, por ser un espíritu verdaderamente libre, por ejercer su libertad de creencias, opinión, expresión y edición. En definitiva, cumplió hasta el último minuto, hasta el último segundo, como preso político de la democracia española en su rama más putrefacta, la democracia catalana.

Un caso único que desgraciadamente ha sido conocido por muy poca gente en España gracias a que los medios de desinformación lo han silenciado o lo han tratado de esa manera tan cínica, tan falsa y tan descarada como sólo El País sabe hacer. A poca gente se le pasa por la cabeza que en pleno siglo XXI alguien pueda ser condenado por investigar y difundir informaciones u opiniones por el mero hecho de ser diferentes.

Durante este tiempo, las campañas y concentraciones a favor de la libertad de Pedro Varela y la derogación de cualquier ley que vaya en contra de la libertad de expresión no han cesado en distintos rincones de nuestra geografía; han sido prácticamente el único altavoz del que se ha podido disponer para dar a conocer el vergonzoso caso de Pedro Varela a la sociedad.

Algunos miembros de la Asociación Cultural Alfonso I de Cantabria quisimos estar en Barcelona para recibir a Pedro Varela a la salida de la cárcel donde pudimos comprobar que, a pesar de los esfuerzos de los funcionarios y autoridades carcelarias, no han podido doblegar la voluntad de un hombre convencido de sus ideas, convencido de su labor y dedicado al más noble de los oficios, el de librero, a pesar de la persecución y de la violencia que se ejerce contra él. Pedro Varela se ha revelado de nuevo como lo que siempre ha sido, un hombre de honor, un caballero en un mundo de puercos.

jueves, 1 de marzo de 2012

Carta enviada al concejal de Izquierda Unida de Reocín

Santander, 13 de febrero de 2012

Si el nivel intelectual de nuestra clase política va acorde al de su nivel moral, en la izquierda resulta de una impudicia insultante.  Que para ocupar el cargo de concejal e incluso de ministro, no se precise del más mínimo requisito  no les da derecho a castigar a los españoles con la primera idea peregrina que se les pase por la cabeza, porque ya es suficiente con padecerles como para que, además, tengamos que soportar sus ocurrencias más disparatadas.


Me resisto a  creer que con la que está cayendo, con las dificultades que atraviesan muchas familias, con los recortes de derechos que se están llevando a cabo y con la dramática situación del consistorio de Reocín en particular, al concejal de IU en dicho ayuntamiento sólo se le ocurra acudir a la prensa por el malestar que le supone que un vecino del municipio ponga en su casa lo que le parezca.

Ir por la vida tirando de cuatro consignas de nivel de primaria, tan falsas como ruines, tiene estas cosas, y, aunque de todos es conocido el talante de los tardocomunistas españoles, no deja de sorprender su insistencia en “meterse” en las casas de la gente para decir lo que deben o no deben hacer.

“Atropellar” la democracia no es poner una u otra bandera, atropellar la democracia es propugnar y apoyar la ocupación de las calles y espacios públicos al margen de la legalidad, léase 15M, atropellar la democracia es acudir a jalear a un juez corrupto y prevaricador mientras se insulta a las más altas instancias judiciales del país, como hacen sus dirigentes y compañeros de partida, y atropellar la democracia es que reaccionarios como usted, que está en el 36, pretendan acabar con la libertad de pensamiento, palabra y obra mientras han compadreado con sujetos de la peor calaña, como el caso de grupúsculo violento, separatista y filo etarra  “Regüelta”.

Como representante de una asociación que lleva a cabo “manifestaciones fascistas”  y “actos de ensalzamiento del fascismo y de sus caras amables”, me tomo muy en serio la amenaza de sus cachorrillos. Deben de aburrirse mucho y las ganas de trabajar deben ser más bien pocas, pero en la Asociación Cultural Alfonso I estamos dispuestos a debatir sobre cualquier aspecto político o histórico que a ustedes les pueda preocupar; quizá alguna de sus acémilas pueda ser aún recuperable para España.

Comprenderá que lecciones morales de quien presume de defender las actuaciones del abyecto gobierno frentepopulista setenta y cinco años después, no vamos a aceptar; los que  fomentan los tribunales populares, la anti Patria y las demás memeces a las que han tenido que agarrarse tras el estrepitoso fracaso del comunismo a nivel planetario, que diría la Pajín,  son el verdadero peligro para la democracia y la convivencia; los que pretenden amparar sus mentiras tras leyes arbitrarias, los que no tienen empacho en asesinar niños en el vientre materno y promover las mayores aberraciones imaginables como modelo de comportamiento, son el verdadero peligro social. Por tanto, más que la bandera de España lo que debería preocuparle es que delante de un colegio pudiera haber una sede de un partido político, máxime si es del suyo o del PSOE.

Por último una lección gratuita: la bandera que le quita el sueño es absoluta y acrisoladamente constitucional; dos franjas rojas horizontales y una güalda en el centro el doble de ancha. El escudo que sobre ella aparece no es el oficial, aunque lo fue hasta el año 81; pero el escudo viene regulado por Real Decreto y puede cambiarse según las circunstancias. Por tanto, constitucional pero no oficial. Frente a esto, la bandera que acompaña la mayoría de los actos de Izquierda Unida y que ondeaba en su sede de la calle Cisneros de Santander hasta que tuvieron que malvenderla por manirrotos y pésimos gestores, es manifiestamente inconstitucional porque representa un modelo de estado felizmente superado gracias al tesón de los españoles y al compromiso de su Ejército, que cumplió con su mandato legal. Comprendo que todo esto choca con sus consignas pero la realidad es la que es por mucho que se la oculte.

Y una segunda lección, también gratuita, el gobierno del Frente Popular amparó a las fuerzas desintegradoras nacionales, separatistas catalanes y vascos, abandonó el orden público permitiendo y fomentando asesinatos y destrucciones y persiguió a la oposición hasta el punto de asesinar a su jefe; ante este quebrantamiento sustancial de los compromisos constitucionales, el Ejército hizo cumplimiento de la Ley Constitutiva de 1878, en vigor entonces, que le facultaba para defender a la Patria de enemigos interiores y exteriores. Asimismo, su Ley Orgánica de 1889 le obligaba a garantizar la independencia e integridad de la Patria. Por tanto, todo escrupulosamente dentro de la ley por más que ustedes, por ignorancia, mala fe o ambas cosas, se empeñen en otras cosas más acordes con su talibanismo.

Sin más, rogándole que no pierda su precioso tiempo en cosas que obviamente desconoce y lo emplee en sacar adelante su ayuntamiento, que buena falta le hace, se despide éste que se considera ciudadano libre, buena persona, amante y estudioso de nuestra historia y español por encima de todo y, por tanto, en su estrecha mente, fascista

SINFORIANO BEZANILLA.
Presidente de la Asociación Cultural Alfonso I de Cantabria.

jueves, 9 de febrero de 2012

Discurso leído por el representante de la Asociación Alfonso I en el acto por el derecho a disentir y por la libertad del librero Pedro Varela

Toda verdad necesita alguien que la proclame. El problema es que hoy, la verdad la proclaman ya muy pocos y eso hace que sea muy fácil perseguirlos. No cabe duda que la España actual es un paraíso para el delito. Ricos y pobres, jóvenes y viejos, listos y tontos, altos y bajos, gordos y flacos, tenemos delincuentes de toda laya y condición; delincuentes que hacen a todos los palos del delito.

Hace poco clamaba la máxima autoridad virtual del estado que la justicia era igual para todos, sin ponerse colorado ni cambiarle el rictus; la prensa no dudó en proclamar el titular, no sabemos bien si porque son imbéciles o porque su misión es simplemente conseguir que lo seamos nosotros. Y es en este panorama desolador, donde gracias a esa justicia “igual”, hay banqueros indultados nada más ser condenados y, si uno se descuida, antes de cometer el delito. Hay políticos y cargos públicos cuyos procesos se enredan y alargan hasta alcanzar la prescripción o en el peor de los casos entradas a prisión simbólicas, por supuesto, sin devolver el importe de lo afanado. Por no hablar de los compadreos del gobierno de turno con el terrorismo criminal que ha asolado y asola España.

España, además ha soportado y soporta la invasión de una legión de inmigrantes y visitantes foráneos cuya única ocupación es el delito en todas sus facetas, como indican las actuaciones policiales y judiciales y se puede observar sin lugar a dudas que si bien la totalidad no vienen a delinquir, si son mayoría dentro de la nueva población penal española.

Pues con todo ese trabajo, la justicia española, y sobremanera la catalana, tienen tiempo y espacio de sobra para perseguir a la gente por sus ideas, para perseguir a la gente por su trabajo. Justicia catalana fiel reflejo de una sociedad corrupta y decadente donde ya no se necesita que nadie ejerza la censura porque sus siervos de la gleba ya se autocensuran solos, y solo así se entiende que haya sido posible que una tienda de libros, y veréis que digo tienda y no librería, porque la diferencia es importante, censuró la presentación de un ensayo de un autor y paisano nuestro, Jesús Laínz, porque no patrocinaban libros subversivos. La subversión consistía en mostrar documentadamente la trampa nacionalista del lenguaje y su utilización en la destrucción de España.

Después de las actuaciones grotescas desde el nombre de las operaciones hasta su resultado, de los mozos de escuadra, asaltando por sorpresa a honrados trabajadores o somnolientos padres de familia a deshoras, los implacables juzgados catalanes, a instancias de extranjeros, deciden que poner en duda, o matizar, determinados hechos históricos acaecidos hace  décadas, ya casi un siglo. Y vender libros de autores, algunos eminentísimos, indispensables por su importancia histórica, es motivo suficiente para arrancar a una persona decente y honrada de su casa, de su trabajo y de su entorno y encerrarle en una prisión donde poder extirpar de él esos rasgos que le hacen estar por encima de la mediocridad general, lo que representa el verdadero peligro para ellos.

Efectivamente Pedro Varela es un hombre íntegro, respetable y, por encima de todo, un caballero, no es que tenga formas y modales de caballero como hace poco decía el diario de Rubalcaba, es que es simple y llanamente un caballero, con todo lo que eso lleva aparejado y de lo que, en el diario polanquista, no tienen ni pajolera idea, como es lógico.

Pedro Varela no es un hombre violento sino todo lo contrario, no ha alentado nunca a la violencia ni ha difundido ninguna consigna para practicarla; y todo ello a pesar de haberla sufrido en sus carnes, siendo objeto de los asaltos de los nacionalistas extremistas y cobardes, que sí hacen uso y apología de la violencia ante la indiferencia  de la justicia catalana en general y sus fiscales en particular. Sin embargo los mozos de escuadra no parecen ser capaces de acabar estos ataques y poner a sus protagonistas ante la justicia. Pedro Varela carece de prejuicios raciales en el trato con las personas y tiene un concepto claro de lo que es la justicia social. Todo ello se resume en que Pedro Varela es cristiano y probablemente el fiscal que le acusó, el juez que le condenó y el o los innombrables que le denunciaron, no lo son.

¿Se imagina alguien que ocurriría en España si se negase el genocidio de Paracuellos, el genocidio de buena parte de los españoles que por sus ideas religiosas en tiempos del Frente Popular, los crímenes cometidos por los franceses antes y durante la guerra de la independencia, o el acaecido entre Hutus y Tutsis? Efectivamente, no ocurriría nada; sin embargo, hay pueblos que pesan mucho, y ahí lo dejo.

Pedro Varela vende libros a quien quiere comprarlos, libros que sirven para poder conocer otros puntos de vista con los que poder comparar los oficiales y crear nuestra propia postura ante los problemas y el conocimiento. Y es ahí donde Pedro se sale de la fina raya marcada por este cruel, vengativo y ventajista sistema democrático que nos prime: a algunos conscientemente y a muchos inconsciente o cobardemente.

Ni que decir tiene que muchos de los libros secuestrados a Pedro Varela pueden ser comprados tranquilamente en muchas otras librerías que no son perseguidas por la fiscalía catalana. Y ni que decir tiene que es infinitamente menos nocivo el Mein Kampf o cualquiera de las obras del ciudadano español Leon Degrelle que los manuales de esa asignatura innombrable donde se pretende a enseñar a niños inocentes a convertirse en auténticos degenerados desde su niñez. Y de eso el libelo rubalcabista sabe mucho. Pedro Varela cumplirá los 15 meses de condena íntegros, caso que no tiene parangón, sin permisos penitenciarios y sin poder ver a su hija, porque dicen que no se ha rehabilitado ni ha querido hacerlo; pero es que rehabilitarse solo lo hacen los delincuentes y los enfermos y Pedro Varela no está ni en uno ni en otro caso. Quizá para salir de una cárcel cubana los que se oponen a la dictadura comunista tengan que rehabilitarse jurando lealtad eterna a los Hermanos Dalton que dirigen la isla-prisión.

Probablemente los violadores pederastas, asesinos y atracadores, reincidentes la mayoría, se beneficiaron de reducciones de condena y permisos. De Juana Chaos cumplió 18 años de 3000 de condena y salió metiendo barriga y riéndose de los españoles, a 25 de los cuales quitó de en medio al coste de poco más de ocho meses por vida; y salió más cínico, más cobarde y más hijos de puta, pero si algo no alió fue rehabilitado, porque tampoco lo quiso.

Nosotros no estamos aquí para pedir la reducción de condena de Pedro Varela, estamos aquí para exigir su libertad y la derogación de cualquier ley que vaya contra el pensamiento y el derecho a publicar y vender cualquier obra histórica, política o filosófica, y en esto, nada mas, estamos de acuerdo con Antonio gala que un libro se contesta con otro libro y no con leyes injustas y arbitrarias.

No creemos que Pedro Varela tenga inconveniente en debatir sobre cualquier aspecto con aquel que quiera dejarlo en evidencia públicamente. Pero también es seguro que nadie lo hará porque una cosa es amenazar, insultar, tratar de arruinar o practicar el método Ibarra de llenado de bolsillos y otro muy diferente la proclamación de la verdad. Por ello solo nos queda lanzar al aire una justa petición.

¡¡PEDRO VARELA LIBERTAD!!

martes, 7 de febrero de 2012

Concentración por la Libertad de Pedro Varela


El pasado sábado día 4 se celebró en la Plaza de Velarde de Santander una concentración para pedir la libertad del editor Pedro Varela, condenado a prisión por el mero hecho de disentir. Casi un centenar de personas acudieron a la llamada de las asociaciones Alfonso I de Santander, Iniciativa Reconquista Astur, In Memorian Juan Ignacio, Coordinadora por la Libertad de Expresión, Tierra y Pueblo, Juventud Patriota de Valladolid, Resistencia Nacional de Valladolid y León Inconforme. A pesar de la mala climatología pudimos contar con la presencia de asturianos y vallisoletanos, leoneses y palentinos, además de los venidos de la vecina Vizcaya o Álava. Como es lógico, es de ley agradecerles a todos su presencia, que deja claro su compromiso con la libertad y contra la injusticia. Jorge Garrido por la Asociación In memoriam Juan Ignacio, Mónica, por Iniciativa Reconquista Astur, Jesús Ruiz por la Coordinadora por la Libertad de Expresión, Sinforiano Bezanilla por la Asociación Cultural Alfonso I y Sonia por la Librería Europa expusieron los motivos por los que Pedro Varela lleva más de un año en la cárcel, sin permisos, sin beneficios penitenciarios, al tratarse de un preso político en toda regla. En democracia no puede ser delito editar y vender libros, aunque no le gusten al poder, el visible o el oculto.

Aquellos beneficios aplicados a banqueros, políticos, etarras y demás delincuentes condenados no han sido de aplicación a un simple librero. Difícilmente podrá el gobierno español defender la posición de los represaliados cubanos cuando en España se está actuando contra el rival político de la misma manera que lo hacen los dirigentes de la isla-prisión. 

Por tanto estas concentraciones seguirán llevándose a cabo hasta que Pedro Varela sea puesto en libertad y servirán para que los españoles sean conscientes de la deficiente calidad de su democracia. No pueden contestarse a los libros con leyes arbitrarias y no puede condenarse a una persona por vender libros que pueden ser comprados en otras muchas librerías sin que sean molestadas. El caso de pedro Varela ha sido silenciado por los medios, salvo casos puntuales donde la prensa izquierdista lo ha tratado con el sesgo y la falsedad que la caracteriza. Siempre estaremos con las personas honradas que viven de su trabajo y, si además, ejercen la noble profesión de librero que ha  padecido la violencia del separatismo catalán, del nacionalismo corrupto y de la poco independiente justicia catalana, con más motivo.

Queremos expresar también nuestro agradecimiento a la Coordinadora Antifascista de Cantabria por su publicidad del acto. Alguno de los asistentes se enteraron por ese medio. Valoraremos el enviarles las próximas convocatorias para que continúe dicha colaboración.

lunes, 6 de febrero de 2012

Con los trabajadores Teka. Contra la desindustrialización de la región.


Hubo un tiempo en que Teka fue un referente empresarial de la región. Decir que Teka fue una empresa modélica quizás sería exagerar, pero sí que podemos afirmar que todos sentíamos aprecio y reconocimiento por una empresa que además de crear riqueza y ofrecer el siempre inestimable trabajo, también tenía cierto compromiso con la comunidad, mas allá de las cifras de negocio.

Hoy Teka abre más la hemorragia industrial de Cantabria dejando a 188 trabajadores en la calle e inicia su desmantelamiento trasladando toda su producción de cocinas a Turquía. Nuestra región paso a paso se convierte en un desierto industrial de solares vacíos, fábricas abandonadas, paro y depresión.

Queremos expresar nuestro rechazo frontal al ERE anunciado por Teka y al injustificable traslado de la producción de cocinas a Turquía basado en unas cuentas falsas y claramente manipuladas. Así mismo nos solidarizamos totalmente con los trabajadores de la planta y apoyaremos todas las manifestaciones que hagan los trabajadores.

A nuestro juicio, es imprescindible entender que las causas profundas del traslado de Teka y la desindustrialización de Cantabria y España se encuentran en la forma actual de la globalización que se basa en dos dinámicas: la deslocalización de empresas a países menos desarrollados para abaratar la producción y obtener más beneficios y la importación masiva de mano de obra barata inmigrante. Hasta que no paremos esta dinámica no cesará la desertización industrial de la región. Es necesario adoptar medidas profundas como el establecimiento de aranceles a la importación de productos de países ajenos a la UE. Hay que tener claro que ni el PP, ni el PSOE ni IU, UPyD o cualquier partido convencional van a tomar esta decisión, es necesario construir una alternativa política capaz de tomar estas decisiones.

Hasta entonces estaremos siempre con nuestros trabajadores
¡Solidaridad con los afectados de Teka!

jueves, 2 de febrero de 2012

Hablan... respondemos



************************************


Al hilo de la noticia. 3 Reflexiones.

1.    El nivel periodístico en esta región está a la altura del betún. Si el juntaletras que hace las noticias de un medio de cierta reputación como Europa Press no tiene la vergüenza suficiente para informarse sobre el contenido de la noticia que le han encargado escribir y tampoco conoce a Pedro Velarde, aunque solo sea por culturilla general... (esto antes no pasaba) no nos queremos imaginar como está el resto del panorama en el gremio en cuestión. (Por cierto, en 24 horas no han tenido narices a corregirla).

2.    El nivel de los antifascistas está a la altura del de sus amigos los periodistas. Como siempre, haciendo el juego sucio al sistema y saliendo casi a mentira por palabra, en la Librería Europa podrán encontrar obras heterodoxas y políticamente incorrectas (como en muchísimas otras librerías), pero también podrán encontrar libros de todo tipo como El Capital de un tal Carlos Marx, para que al menos conozcan realmente (y nos parece muy bien) los mitos a los que invocan. Lo lógico es que cada cual pueda leer lo que le venga en gana mientras haya libertad de expresión y pensamiento.

3.   ¿Por qué la Delegación de Gobierno da el lugar de la concentración a los periodistas cuando la organización lo ha mantenido oculto deliberadamente para que los citados en el punto 2 no monten ninguno de sus circos y el acto pueda desarrollarse con total normalidad como todos los que se han venido haciendo hasta la fecha?.

A todos los camaradas: Vamos a la concentración a luchar por la libertad de expresión y a exigir la libertad de Pedro Varela, no montemos ninguna escena ni caigamos en sus provocaciones.

jueves, 26 de enero de 2012

El comercio chino sigue su expansión en Cantabria


Ya no se conforman con el restaurante callejero donde te sirven una comida barata, pero de dudosa calidad e higiene, en muchos casos recalentada y poco recomendable. Sin duda no es la mejor opción para cuando sales a comer fuera de casa.

Tampoco se conforman con el típico bazar de barrio donde nos venden objetos y productos de origen asiático donde las condiciones laborales brillan por su ausencia. En la mayoría de los casos no vienen las instrucciones en nuestro idioma, ni han pasado por un mínimo control de seguridad.

Ni siquiera se conforman con la cada vez más habitual tienda de alimentación donde te ofrecen productos de su país de calidad pésima, fruta que ni se sabe de dónde la han sacado y sobre todo grandes cantidades de alcohol. No tiene un horario de apertura o de cierre, con lo cual nuestros comercios no pueden competir.

La nueva moda del comercio chino es ahora abrir grandes superficies de más de 3.500 metros cuadrados como es el caso del recién inaugurado Hiper Chino que se ha instalado en el “Centro Comercial Los Puertos” de El Astillero, donde se han adueñado de una planta entera. Otro caso es el de Bazar Atlántico situado en las afueras de Santa Cruz de Bezana.

Está última afectando gravemente al comercio local de dicho pueblo, ya que estas no pueden competir con las condiciones laborales, salariales y de precios. Llegando al extremo de tener que cerrar en el peor de los casos.

Lo más indignante es que al parecer se rumorea que no va a ser el último gran bazar que se va a instalar en dicho municipio, ya que los dueños de Bazar Atlántico tienen intención de abrir otro gran bazar no muy lejos del anterior mencionado si el Ayuntamiento de Santa Cruz de Bezana les concede la licencia.

La invasión de este tipo de establecimientos está poniendo en gravísimo peligro a infinidad de comercios locales de múltiples ramas que abarcan desde, calzado, textil, ferretería, regalos, papelerías, droguerías o alimentación.

Es hora de empezar a pensar seriamente el seguir comprando en este tipo de establecimientos. ¡Consume productos nacionales y asegura nuestro futuro!
Snoopy